Предыдущая Следующая
вращается вокруг Солнца и Солнце не вращается вокруг Земли. Если человек есть мера всех вещей, то принципы нравственности условны; Принципы нравственности не условны; Следовательно, человек не есть мера всех вещей. Рассмотрим, однако, следующие умозаключения, которые иногда подводят преподавателя: *Если студент слушает лекции, то он приобретает необходимые познания; Студент N слушал лекции; Следовательно, он приобрел необходимые познания. Или: *Если студент слушает лекции, то он приобретает необходимые познания; Студент N не приобрел необходимых познаний; Следовательно, он не слушал лекции. Понятно, что оба они могут оказаться ложными, ибо не всякий, кто слушает лекции, понимает их. q Условием истинности условно-категорического умозаключения является наличие в качестве посылок так называемых невыделяющих суждений, удовлетворяющих условию если и только если. Итак, доказательным (при условии истинности большей посылки) будет следующее рассуждение: Если u только если студент слушает лекции, он приобретает необходимые познания; Стедент N не приобрел необходимых познаний; Следовательно, он не слушал лекций. Разделительное умозаключение. Разделительным называется умозаключение, одна из посылок которого является разделительным суждением, а другая посылка и вывод являются категорическими суждениями. Разделительное умозаключение является правильным при определенных условиях, а именно: • части разделительного умозаключения в посылке находятся в отношении исключающего разделения (строгой дизъюнкции); • части разделительного суждения в посылке исчерпывают объем делимого понятия. Разделительное умозаключение существует в двух модусах: mоdus роnеndо tоlеns - положительно-отрицательный, mоdus tоllеndо роnеns - отрицательно-положительный. Моdus роnеndо tоlеns представляет собой умозаключение, большая посылка которого является разделительным суждением, меньшая - утвердительным суждением, а вывод - отрицательным суждением. Каждое А есть либо В, либо С; А есть В; Следовательно, А не есть С. Например: Все разумные тварные существа суть либо ангелы, либо люди; Данное существо есть челоеек; Следовательно, оно не есть ангел. Как было отмечено выше, разделительное суждение должно быть исключающим, а объем членов суждения должен совпадать с объемом делимого понятия. Студент N не сдал экзамен либо по болезни, либо по нерадению, либо в силу отсутствия на занятиях; Студент N отсутствовал на занятиях. Вывод сделать нельзя, поскольку и то, и другое, и третье могло оказаться причиной недостаточной подготовки студента ?; кроме того, студент мог не сдать экзамен и по иной причине, которая не указана в разделительном суждении. Моdus tоllеndо роnеns представляет собой умозаключение, большая посылка которого является разделительным суждением, меньшая - отрицательным суждением, а вывод - положительным суждением. Каждое А есть либо В, либо С; Данное А не есть В; Следователъно, данное А есть С. Например: Все сущее есть или тварное, или нетварное; Человек не есть нетварное существо; Следовательно, человек есть тварное существо. Условно-разделительное умозаключение. Условно-разделительным (леммой) называется умозаключение, в котором одна посылка - разделительное суждение, а другие посылки, число которых равно числу членов деления, являются условными суждениями. По числу членов деления оно называется дилеммой, трилеммой. Условно-разделительные умозаключения существуют в простом и сложном модусах. Простой mоdus роnеns (конструктивный) представляет собой условно-разделительное умозаключение, посылки и вывод которого являются положительными суждениями:
Предыдущая Следующая



Помощь проекту
Для развития проекта и оплату поступлений новых материалов нужны финансы, которых у разработчиков нет. Если Вы хотите помочь проекту, перечислите любую сумму на кошелек webmoney R326015014869.

Аудио

Из-за отстутсвия какой-либо финансовой помощи рубрика закрыта
Икона дня:


Поиск по порталу:



Мысль на сегодня: