непосредственно беседовал с ней только он один, отличаясь от единосущных с ним
ангелов присутствием в определенном месте и тем, что он беседовал. И Павел,
когда он держал речь на лестнице, был одним из числа людей, но своими свойствами
и действиями он выделяется из всех других людей."
Рассмотрим пример использования топа в аргументации.
"В Антиохии после преемника Флакиллова Стефана, который изгнан был из церкви,
предстательство получил Леонтий... Будучи заражен арианскою ересью, он старался
скрывать свою болезнь. Видя, что духовенство и прочий народ делятся надвое, что
одни в славословии перед словом "Сын" произносят союз, а другие перед тем же
словом произносят предлог "во," он произносил славословие шепотом, так что
стоявшие и подле него могли слышать только слова "во веки веков." Впрочем, если
бы лукавство его души не обнаруживало ничего другого, можно было бы еще сказать,
что он придумал такую хитрость, заботясь ? поддержании единомыслия в народе. Но
так как вымышляемо было множество жестокостей против исповедников истины, а
люди, причастные нечестию, удостаивались всевозможного его попечения, то явно
было, что он скрывал свою заразу, только боясь народа и Констанция, который
сильно грозил дерзающим называть Сына неподобным. Итак, образ его мыслей
обнаружился его делами: кто следовал догматам апостольским, тот нисколько не
пользовался его попечением и не удостаивался рукоположения; а последователи
ариева безумия имели перед ним самое великое дерзновение и возводимы были по
степеням священнослужения."
Для характеристики лица по поступкам отбирается не одно какое-либо действие, но
группа взаимосвязанных действий или проявлений личности, которые не могут быть
случайными и рассматриваться в отношении общей цели или намерения. ? таком
случае на лицо переносится оценка поступков и ему приписываются соответствующие
свойства - хитрость, лицемерие, недоброжелательность, несправедливость,
жестокость, трусость, - которые связываются с тем образом мыслей, который
подвергается критике, в данном случае с арианством Леонтия. Положительная
характеристика лица по поступкам и поступков по лицу строится аналогичным
образом.
? нижеследующем примере из защитительной речи адвоката Н. П. Шубинского по делу
крестьянина Киселева на основе оценки действий дается положительная оценка лица,
а затем на основе положительной оценки лица характеризуется деяние:
"Попытаемся же, с другой стороны, уяснить себе вопрос: что такое наказание?
Какие цели преследует оно? Первое - удовлетворить общественному негодованию
против преступника. Но разве здесь можно говорить ? нем? Припомните слова Ивана
Киселева: "Когда народ узнал ? событии, он хлынул не в дом, где лежала покойная,
а к дому, где был обвиняемый, и, окружив его, все плакали навзрыд." Второе -
подвергнуть преступника мукам. Но разве он мало их вынес за годы своей жизни с
покойной, да и теперь, когда события разбили его семейную, личную, общественную
жизнь? И третье - осуждают, чтобы оградить общество от злого человека. Таков ли
он? Вглядитесь со вниманием - похож ли он на злодея? События еще не делают
человека таковым. Есть незабвенные слова, сказанные знаменитым ученым
Фейербахом: "На убийство в состоянии душевного возбуждения способны и
благородные характеры." ? ? Киселеве все говорят: "честный, трезвый, преданный
заботам и трудам человек." Если такой человек срывается в пропасть, не хочется
верить, что это - неразрешимая вина его...."
Поведение Киселева до события, ? котором идет речь, оценивается по свидетельским
показаниям как совокупность проявлений личности, характеризующих ее нравственные
Для развития проекта и оплату поступлений новых материалов нужны финансы, которых у разработчиков нет. Если Вы хотите помочь проекту, перечислите любую сумму на кошелек webmoney R326015014869.
Аудио
Из-за отстутсвия какой-либо финансовой помощи рубрика закрыта
