Нравственная ответственность и проблема личной виновности

Предыдущая | Следующая

Руководствуясь сознанием нравственной ответственности, человек ставит для самого

себя задачу установить виновность или невиновность совершенного или задуманного

поступка. Однако эта задача далеко не всегда является легко выполнимой. Часто

встречаются такие ситуации, когда странные и смутные оттенки чувств и пережитых

событий не ясны для самого человека. В этих случаях помощь духовного наставника,

способного объективно проанализировать и оценить ситуацию, является особенно

необходимой. Здесь, в первую очередь, нуждается в рассмотрении оценка поведения

человека в таких ситуациях, когда вопрос об ответственности может быть поставлен

под сомнение и когда неизвестно, может ли совершенное действие рассматриваться

как грех. Например, человек не может выполнить предъявляемых к самому себе

высоких нравственных требований в этике межличностного общения и терпит неудачу,

которая порождает состояние беспокойства, внутренней напряженности и несчастно.

Пытаясь ему помочь, некоторые духовные наставники отбрасывают нравственную

ответственность в сторону и отрицают вменяемость реального греха. Отсюда

следует, что нужды пастырского окормления требуют точного определения глубины

личной ответственности в подобных ситуациях.

С другой стороны, достижения психологии, вскрывшей глубину, богатство и

многообразие форм в характере человеческого поведения, также выдвигают

настоятельную необходимость более углубленного изучения принципов, определяющих

личную ответственность человека в каждом конкретном случае.

Проблема личной ответственности предполагает принципиально важный вопрос: может

ли, вообще, каждый человек выполнить предъявляемые к нему нравственные

требования или индивидуальные человеческие возможности настолько различны и

непохожи, что нельзя ждать от всех людей этически безупречного поведения?

В последнее время отмечается тенденция придавать в этом вопросе наибольшее

значение природным склонностям человека. При этом иногда делаются попытки

утверждать, что большинство совершаемых в мире нравственных преступлений

является результатом патологической несформированности людей и, в первую

очередь, их умственного несовершенства и слабости. Однако такая точка зрения,

снимающая с человека личную ответственность, заслуживает справедливого

осуждения. Возражая против подобных утверждений, Церковь учит о том, что обычные

люди в ситуации искушения обладают достаточным разумом и свободой, чтобы устоять

против реального греха, и что поэтому они несут нравственную ответственность за

свой выбор. Даже патологическая наследственность или душевная болезнь, как и

телесные недуги, не снимают вполне нравственную ответственность за совершаемые

поступки, поскольку в этих поступках и сопутствующих им душевных состояниях

лежат особенности эмпирического характера личности. Каждый человек вполне

ответственен за формирование своего характера соответственно вырабатываемым им

самим понятиям, суждениям, привычкам, влечениям и вкусам, которые могут выражать

положительные или отрицательные качества личности и влиять на душевное

состояние. Например, если вместо того, чтобы воспитывать в своем характере такие

черты, как уважение к каждой человеческой личности, искреннее и честное

отношение к ближнему, открытость, доступность, скромность и отзывчивость в

обращении с окружающими, человек будет придавать слишком преувеличенное внимание

своему собственному "я", проявлять в межличностных отношениях недоверчивость,

скрытность, замкнутость, эгоизм, высокомерие, заносчивость, зависть, презрение,

надменность, самомнение и другие подобные черты, им самим выработанные в течение

жизни, то этот сформированный им эмпирический характер может явиться причиной

его бедственного душевного состояния и находить в этом состоянии свое выражение.

Каждый человек открыт для осуществления добра и нравственного совершенства в

своей личной жизни и поэтому несет ответственность в той мере, в какой он еще не

достиг совершенства и святости и не вступил в область Духовно преображенного

бытия. Отсюда следует, что степень личной виновности или невиновности за каждый

совершенный поступок зависит от ценности этого поступка по отношению к общей и

абсолютной цели человеческого предназначения.



Помощь проекту
Для развития проекта и оплату поступлений новых материалов нужны финансы, которых у разработчиков нет. Если Вы хотите помочь проекту, перечислите любую сумму на кошелек webmoney R326015014869.

Аудио

Из-за отстутсвия какой-либо финансовой помощи рубрика закрыта
Икона дня:


Поиск по порталу:



Мысль на сегодня: