Некоторые важные понятия теории креатологии, относящиеся к интеллектуальной интуиции, как источнику инноваций в науке 

    На  исследователя (ученого, преподавателя, студента и т.д.) в ходе научно-исследовательской деятельности через бессознательное психическое воздействует целый поток знаний, представлений, заключенных в парадигмическую оболочку современного научного мировоззрения. Символы и архетипы, выступающие в философии Платона в качестве «эйдоса», умопостигаемого образца, в аналитической психологии Юнга – как врожденные психические структуры (находящиеся в глубинах коллективного бессознательного), воплощающиеся в сновидениях, мифах, творчестве, также через бессознательное психическое воздействуют на творческий потенциал личности, в частности на интуицию исследователя. Рассматривая личность как существо историческое (носителя определенной культуры), как обладателя эрудиции в разных проблемных областях, мы приходим к теоретической гипотезе о стратификации бессознательного психического: 

            бессознательное психическое обладает определенной структурой и состоит из слоев  – страт. Оригинальность, новизна, получаемые в  процессе интуитивного постижения зависят от желания, умения индивида проникнуть в более глубокие слои бессознательного. 

    Гипотеза  о стратификации бессознательного психического подтверждается А.А. Налчаджяном, который защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора психологических наук в 1974 г. Диссертация имела название «Интуитивное познание и некоторые теоретические проблемы психологии» (1).

    Мы  принимаем логику и суть рассуждений  А. Налчаджяна, и, следуя за ними, излагаем структуру психики.

    В психической деятельности человека нам необходимо выделить две структуры: «горизонтальную» и «вертикальную».

    Используя одну из основных идей психологии мышления о том, что процесс мышления начинается в проблемной ситуации, мы приходим к выводу о «горизонтальной» структуре психической деятельности вообще. Общая схема психической деятельности нам представляется такой: объективная проблемная ситуация - психическое состояние (комплекс внутрипсихических процессов и переживаний) – собственно поведение, двигательная и речевая активность человека.

    В качестве объективной проблемной ситуации может выступить любой участок природной и социально-культурной среды, который в ходе жизнедеятельности стал перцептивным психическим полем для личности. Более общее: проблемная ситуация существует каждый раз, когда исследователь получает информацию, требующую переработки и принятия решения. Проблемные ситуации, следовательно, очень динамичны и чрезвычайно разнообразны.

    Концепция о «горизонтальной» структуре психической  деятельности в своей основе имеет  теорию отражения, ряд идей И.М.Сеченова и советских психологов (особенно А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна и Д.Н. Узнадзе).

    Д.Н. Узнадзе считал установку опосредующим звеном между ситуацией и субъектом. Воздействие ситуации опосредуется комплексом личностных особенностей и  процессов, по существу всем наследственным и приобретенным опытом личности.

    Сеченовская схема: стимул – мозговое звено –  исполнительный результат нуждается  в содержательной интерпретации  и психологическом обобщении  вследствие чего мы приходим к выводу, что психическая деятельность начинается с восприятия и переживания проблемной ситуации, проходит эндопсихический этап и завершается совокупностью двигательных актов, причем слово «завершается» здесь используется лишь условно: каждый двигательный акт меняет ситуацию и, следовательно, все остальные звенья психической деятельности. Между этими звеньями существуют многообразные и порой трудноуловимые прямые и обратные связи. Поэтому выдвигаемая нами концепция о «горизонтальной» структуре психической деятельности есть «моментальный снимок» от непрерывного потока психической активности, отражение его мгновенного состояния.

    В анализированную нами «горизонтальную  структуру психической деятельности»  входит среднее звено – совокупность эндопсихических явлений и процессов, т.е. собственно внутренняя структура личности и её динамические проявления. Выяснение структуры этого среднего звена есть по существу раскрытие «вертикальной структуры» эндопсихической сферы человека.

    Далее мы следуем за А. Налчаджяном, который  весьма квалифицированно дал разъяснение этого достаточно сложного вопроса (1, с.20 – 27).

    Любую сложную психологическую проблему (в том числе проблему творчества и интуиции) невозможно решить, не имея более или менее четкого представления  о «вертикальной структуре психики»

    Мы  выделяем (см. 1) четыре основные уровня («сферы») психической деятельности человека: бессознательное, подсознательное, сознание и самосознание. 

    Бессознательное. Бессознательное включает все те психические явления и свойства, которые наследуются человеком. В момент рождения они даны ребенку частью актуально, частью же – потенциально. В структуру бессознательного входят: инстинкты (особенно наличные в них собственно психические элементы – потребности, влечения и образы); архетипы (по Юнгу), темперамент со всеми своими компонентами (и в особенности интровертированность и экстравертированность); определенные задатки и возможности осуществления познавательных процессов; наконец предполагается наследование определенных психических (концептуальных и образных) содержаний. Здесь принят тезис о том, что человек от рождения является существом не только биологическим, физиологическим, но и психическим, иначе отрицание психического качества у инстинктов и остальных элементов наследственного бессознательного покажется чудом при проявлении высших уровней психической деятельности в онтогенезе.

    Что касается темперамента, то известный  исследователь (В.С. Мерлин) указывает, что главную роль в происхождении  темперамента играет наследственность, но не все его компоненты проявляются сразу: в онтогенезе происходит созревание темперамента. Прижизненные изменения (под влиянием жизненных ситуаций, конфликтов) и созревание все же радикально не меняют основную структуру.

    Задатки также являются психофизиологическими феноменами, ориентирующими человеческую деятельность. Вместе с вышеуказанными компонентами бессознательной сферы их можно рассматривать в качестве прирожденных установок, приводящих к индивидуальным особенностям и уникальному опыту личности. Есть видовая бессознательная сфера психики, куда входят психические образы, входящие в структуру инстинктов и в этой видовой бессознательной сфере психики имеют место элементарные мыслительные операции (сравнение и бессознательный вывод). 

    Подсознательное. И в этом случае, взяв за основу анализа генетический критерий и критерий отношения к сознанию (как к своеобразной точке отсчета), можно утверждать, что генезис и формирование подсознательного происходит в период онтогенетического развития. Следовательно подсознательное можно определить в качестве онтогенетической динамической памяти, тогда бессознательное является психофизиологическим выражением наследственной памяти. Опираясь на большое количество фактов, накопленных в различных областях современной психологии можно указать на четыре основные пути формирования подсознательной сферы психики: 1) подсознательное восприятие; 2) естественное вытеснение («нормальное забывание») из сферы сознания в подсознательное последовательных содержаний «потока сознания»; 3) вытеснение из сферы сознания неприемлемых или угрожающих структуре самосознания личности психических содержаний; 4) постепенный переход в онтогенезе элементов бессознательной сферы в сферу подсознательного, что, в свою очередь, может осуществиться двумя путями: через сферу сознания и «прямым путем» (бессознательное – подсознательное).

    Зная  пути формирования подсознательного укажем, какие содержания в него входят: а) как процессы подсознательного восприятия, так и накопленные этим путем  психические содержания (образы, вербально  выраженные знания, установки, условные рефлексы на подпороговые раздражители и т.д.); б) автоматизированные действия, навыки (как третье звено «горизонтальной» структуры психической деятельности), имеющие под собой подсознательно актуализированные ситуации их выработки и соответствующие переживания; в) сновидения как особые психические процессы, причем содержания, которыми они оперируют, могут быть получены индивидом всеми путями формирования подсознательного. Мы считаем сновидения особой формой подсознательной психической активности, г) в подсознательную сферу входят все систематизированные и несистематизированные знания человека (его жизненный опыт в широком смысле слова), а также те структурные элементы «личности», которые приобретаются онтогенетически (например, социогенные влечения, потребности и мотивы). Подсознательными могут быть все познавательные процессы, причем подсознательное с первых же дней жизни и до смерти человека имеет непрерывное психологическое существование.

    Очень важной для психологического понимания процесса интуитивного познания является проблема подуровней подсознательного и сознания. В подсознательной сфере весьма талантливый ученый А. Налчаджян выделяет уровень предсознательного (1). Предсознательными являются те психические содержания, которые близки к порогу сознания, но еще не проникли в него. Это - «верхний» слой подсознательного, содержания которого актуализируются подсознательно. Когда психическое содержание (например, искомое слово) актуализируется на предсознательном уровне, то возникает осознаваемое чувство этого знания, но содержимое в сфере сознания еще не представлено. При интуитивном «озарении» предсознательному существованию идеи соответствует эмоциональный порог ее перехода. Таким образом использование терминов «предсознательное» и «подсознательная актуализация» позволяет установить связи между уровнями эндопсихической сферы и уровнями памяти (краткая, оперативная и долгосрочная), что даёт возможность экспериментального изучения особенностей уровней психической деятельности человека. Очень важным является вопрос о том, каковы конкретные формы существования психических содержаний на подсознательном уровне. Есть интересная точка зрения (А.Н. Леонтьев, Б.В. Зейгарник), согласно которой психика оперирует триедиными комплексами: значение – образ – слово. К этой точке зрения мы присоединяемся. 

    Сознание.

    Сознание  можно определить как осознание  определенного психического содержания. Анализ мыслей И.П. Павлова и З. Фрейда по этому вопросу показывает, что они оба исходили в своих высказываниях о психической жизни человека именно из такого понимания сознания. Но сознание и подсознание не «однослойны», каждая из этих сфер, как показывают данные клиники, имеет целый «спектр» уровней осознанности и неосознанности психических содержаний.

    Для дальнейшего анализа интуиции мы сохраняем термин «поток сознания» (У.Джемс); но, одновременно, правомерно и использование нового термина – «поток психики» (имея в виду одновременную активность, динамику на всех «вертикальных» уровнях). В потоке всей психики поток сознания является лишь его «верхним слоем», высшей ступенью. Поток сознания прерывист, но поток психики прекращается лишь в «момент» смерти человека. Однако поток сознания не есть лишь сфера, где появляются готовые результаты подсознательной работы. В сфере сознания имеют место познавательные процессы, получаются новые результаты, сознание отличается активностью, целеустремленностью и оказывает регулирующее влияние на жизнедеятельность организма. Сфера сознания, однако, консервативна на основе данных социальной психологии. Данные многих авторов (Кузьмин Е.С., Кон И.С., А.А. Бодалев, Т. Шибутани, М. Шериф и К. Шериф и др.) показывают, что уже интериоризация групповых «картин мира», стереотипов, делают сознание относительно консервативным, «непроницаемым» для различных аспектов опыта. Парадигмы, о которых говорят теоретики научного развития, есть частные примеры групповых норм, ограничивающих возможности свободного творчества.

    Знание  парадигм и вообще усвоенных личностью групповых норм позволяет понять, что такое знание ученого ведет его к зависимости от взглядов других, к конформности, что препятствует развитию способности принятия оригинальных решений.

    Следует отметить, что активность поведения  определяется активностью всей психики  человека и необходимо учитывать, что  даже с первого взгляда подлинно сознательные творческие решения не независимы от детерминирующих его  подсознательных психических явлений (установок, апперцепций и подсознательных актуализаций, внутренних неосознаваемых мотивов). На подсознательном уровне имеют место предметно-структурные преобразования проблемной ситуации и задачи. Подсознательное мышление, реальность которого никем не оспаривается, не может быть оперированием пустыми, бессодержательными структурами. Структурно-предметное преобразование содержания проблемной ситуации и задачи на различных уровнях психики у бодрствующего решающего задачу индивида происходят одновременно, как единый психический процесс. Именно поэтому переход в сферу сознания подсознательно образованных структур не есть переход бессодержательных схем, которые лишь в сфере сознания неизвестно как заполняются содержанием. Уже на подсознательном уровне они содержательны, и всякие переходы и проникновения, вытеснения и актуализации, имеющие место между различными уровнями психики, представляют собой динамические «перемещения» психических содержаний. 

    Самосознание рассматривается нами в качестве определенного уровня осознания психических содержаний (как это имеет место в процессе интуитивного «озарения», но одновременно в качестве особой и неотделимой стороны сознания, в определенном смысле – высшего его уровня. Но с другой стороны, самосознание является определенной подструктурой целостной структуры личности, а именно оно есть в той или иной мере упорядоченная совокупность взглядов, оценок, отношений, знаний и установок человека, относящихся к собственной личности. В современных теориях личности эту совокупность часто обозначают термином «Я – концепция» (Т. Шибутани, К. Обуховский и др.). Поэтому структура самосознания, как и любые другие онтогенетически приобретенные содержания, имеет преимущественно подсознательное существование, так как особо четкое и возможно полное осознание собственной личности и собственных действий от человека требуется лишь в ответственных проблемных ситуациях. Определяющую роль при этом играет и феномен «узости» сознания. Актуальное же осознание части структуры самосознания в каждой ситуации выступает в виде особого «Я - образа», причем у человека имеется множество не только ситуативных, но и более устойчивых «Я – образов» (И.С. Кон). Самопознание человека происходит путем актуализации «Я – образов», анализа и обогащения их структуры, а в этих процессах важную роль играет интроспекция.

    Творческий  процесс и интуитивное понимание  являются важными факторами эволюции самосознания так как открывают  для него такие глубины собственной  подсознательной сферы, которые  в обычных условиях непосредственно  недоступны ему.

    Феномен самосознания объясним лишь при принятии исходного теоретического положения о непрерывном существовании психики человека. Ощущение тождества с самим собой является важнейшей стороной самосознания, а оно основано на существовании долговременной памяти (т.е. подсознательного). Е.В. Шорохова подчеркивает, что самосознание является результатом непрерывности памяти, т.к. именно память связывает прошлое человека с настоящим и служит отправным пунктом для будущего. Но непрерывность памяти означает непрерывность психического подсознательного, не говоря уже о непрерывности бессознательного, что не подлежит никакому обсуждению.

    После рассмотрения действия структуры и  страт (уровней) вертикальной структуры  психики в процессе интуитивного познания определим фундаментальные понятия креатологии, касающиеся процесса интуиции исследователя.

    Дадим несколько определений. Под зондом интуиции понимается процесс получения новых идей (знаний) из глубинных иерархически структурированных слоев бессознательного психического, приводящий к определенной степени новизны интеллектуальной продукции талантливой или креативной личности (2, 3). Поясним эту формулировку. В процессе бессознательного мышления в ходе решения проблемы личность «сканирует», т.е. производит поиск исследуемых вариаций комбинаций ассоциаций (поиск производится целенаправленно). Как говорилось ранее, Д.Т. Кемпбелл, психолог (США) описывает такой процесс, как селективный поиск и отбор (после сканирования) среди огромного числа комбинаций, слепообразованных подсознательным «Я», которые удовлетворяют двум критериям: эстетичности и полезности (4). По нашему мнению зонд интуиции «работает» как по горизонтали («прокручивание» множества ассоциаций, слепообразованных подсознательным «Я» - в нашей терминологии - бессознательным психическим), так и по вертикали (проникновение бессознательных установок вглубь бессознательного психического в «континуальный поток» по выражению В.В. Налимова) (5).

    Весь  этот процесс, совершающийся с огромной быстротой в подсознании и бессознательном психическом, концентрация личности на образе цели приводят к той или иной новизне с той или иной вероятностью успеха. Зонд интуиции характеризуется глубиной (выбросом). Под глубиной, выбросом зонда интуиции понимается степень проникновения в глубины бессознательного с целью получения новой идеи, нового знания, или как определяет В. Налимов – с целью погружения в континуальный поток мышления в процессе деавтоматизации психических структур. В процессе получения нового знания, новых идей, может быть проявлено один или множество выбросов зонда интуиции. Считая, что сама новая идея является сложным образованием, что на процесс её возникновения оказывает влияние развитие интеллектуального потенциала общества (парадигмы в науке) и личность исследователя, мы выдвигаем гипотезу, заключающуюся в том, что процесс, именуемый зондом интуиции, процесс интуитивного постижения является стохастическим процессом.

    Если  проблема является достаточно сложной  и неподдается решению «в лоб», то исследователь решает её по частям, генерируя множество выбросов зонда интуиции. В ходе научного поиска исследователь находится в напряжении под воздействием мотивации и противоположных (по направлению) аффектов, происходит как бы селекция различного рода ассоциаций в глубинах его бессознательного психического и подсознания, врываясь в сознание в форме выбросов зонда интуиции личность «разряжается», но не надолго, далее исследователь снова попадает в состояние напряжения и т.д., таким образом, получается поток интуиции, поток интуитивных актов, продуктами которого являются новые идеи, новое знание. Прежде чем определять понятие «поток интуиции», выдвигаем гипотезу, появление которой связано с анализом поведения зонда интуиции под влиянием фрустрирующего давления проблемной ситуации. Гипотеза формулируется так: 

            Чем сильнее выброс, глубина  зонда интуиции в  слои, страты бессознательного психического, тем  оригинальнее (обладает большей новизной) идея, приходящая в сознание (2, 3).  

    Математически и психологически это выражено следующим образом: чем больше по абсолютной величине амплитуда выброса зонда интуиции в слои, страты бессознательного психического, тем оригинальней идея, проходящая в сознание».

    Итак, введем рабочее определение: поток интуиции есть специфический процесс проявления интуитивных актов в ходе которых появляются новые идеи. Поток интуиции личности исследователя мы предлагаем описывать величиной плотности потока выбросов зонда интуиции.

      Обозначим Ф- поток интуиции. Представим единичный выброс потока Ф – (единичный выброс зонда интуиции) точкой на некоторой прямой на оси ОФ. Такие точки потока Ф-случайным образом распределены на этой оси. Допустим, что случайное распределение точек потока Ф – удовлетворяет следующим условиям (6):

    1. Вероятность попадания того или иного числа точек потока (выбросов зонда интуиции исследователя) на отрезок ? зависит только от длины того отрезка, но не зависит от его положения на оси абсцисс. Иными словами точки потока распределены на оси абсцисс с одинаковой средней плотностью. Обозначим эту плотность (т.е. математическое ожидание числа точек, приходящихся на единицу длины) через Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. .
    2. Точки потока (выбросы зонда интуиции) распределяются на оси абсцисс независимо друг от друга, т.е. вероятность попадания того или иного числа точек на заданный отрезок не зависит от того, сколько их попало на другой отрезок, не перекрывающийся с ним.
    3. Вероятность попадания на малый участок Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. двух или более точек (выбросов зонда интуиции) пренебрежимо мала по сравнению с вероятностью попадания одной точки (это условие означает практическую невозможность совпадения двух или более точек).

    При таких допущениях вероятность попадания ровно m точек (выбросов зонда интуиции) в отрезок Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. выражается формулой:

     Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.

    Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. где а = ?l, т.е. величина Ф (L) распределена по закону Пуассона с параметром а = ?l (6). Отметим, что величина а по смыслу представляет собой среднее число точек потока, приходящееся на отрезок l.

    Распределение величины Ф по закону Пуассона означает вероятность того, что она примет определенные значения m (m = 0,1, …). Величина Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. (вероятность того, что величина Ф примет положительное значение) в данном случае выражает вероятность того, что на отрезок Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. попадет хотя бы одна точка (выброс зонда интуиции ):

    Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.

     Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.

    Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Величина Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. представляет собой плотность потока выбросов зонда интуиции для случайной величины Ф; в соответствии с принципами 1, 2, 3 креатологии и полиморфной диалектикой возможны и другие, альтернативные определения плотности потока выбросов зонда интуиции. Однако это потребует фундаментального научного исследования и введения новых гипотез.

    Рассмотрим единичную точку (единичный выброс зонда интуиции). Каждый промежуточный «инсайт», каждый единичный выброс зонда интуиции, каждая рождающаяся новая идея, проходящая в сознание, есть результат процесса бессознательного мышления в ходе решения проблемы, когда личность пронизывается нетварной Божественной энергией, светом, Теофанией. Флуктуирующие потоки выбросов зонда интуиции (подробно этот термин поясняется в (3)) - это «инсайт», это свет, внезапное озарение, когда интуиция внезапно даёт решение проблемы. Это «мысленное излучение идей» обладает разной интенсивностью в различные промежутки времени. Эта интенсивность – вследствии флуктуации плотности потока выбросов зонда интуиции сильно меняет новизну, оригинальность идей, приводя зачастую к кардинальному повороту в той или иной научной области. Теофания существенно влияет на Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. величину Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. , таким образом Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. является чрезвычайно сложным объектом изучения, ибо в нем заключены все мировоззренческие установки таланта или гения. Рассматривая такую личность как существо историческое (носителя определенной культуры), как обладателя эрудиции в разных проблемных областях, как наполненное божественным светом, Теофанией, мы начинаем понимать, что для постижения сущности потока интуиции Ф потребуется весь современный набор «инструментов» современного естествознания, гуманитарного знания и богословия, что можно решить с определенной степенью условности  только методами креатологии.

Все, кого заинтересовала настоящая статья могут написать все  свои предложения, замечания  и критику по  dn756@yandex.ru     

Литература 

    1. Налчаджян А.А. Интуитивное познание и некоторые  теоретические проблемы психологии. Автореф. дисс. на соиск. учен. степени  д-ра психол. наук. – Ереван, 1974.
    2. Савченко Д.Н. Исследование основного фактора потенциала личности – интуиции// Исследование путей интенсификации систем подготовки будущих специалистов к научно-технической деятельности в условиях ее интеграции с наукой и производством: Отчет о НИР / НИИВШ, № ГР 018900076631 – М.: 1989. – 306 с.
    3. Савченко Д.Н. Креатология. Методологические основания и модели. Богопознание и научное знание. Том I. Часть II. Исследование интуиции творческой личности, талантов и гениев в науке, мотивационный коллапс и Теофания / Савченко Д.Н.; ВИНИТИ РАН, М., - 301 с. илл. Библиограф. 172 назв. Рус. Деп. в ВИНИТИ, № 470 – В 2009 от 13.07.09
    4. Бессознательное: природа, функции, методы исследования, т.4. Тбилиси, 1985.
    5. Бессознательное: природа, функции, методы исследования, т. 2. Тбилиси, 1978.
    6. Вентцель Е.С., Теория вероятностей, - М., 1967.



Помощь проекту
Для развития проекта и оплату поступлений новых материалов нужны финансы, которых у разработчиков нет. Если Вы хотите помочь проекту, перечислите любую сумму на кошелек webmoney R326015014869.

Аудио

Из-за отстутсвия какой-либо финансовой помощи рубрика закрыта
Икона дня:


Поиск по порталу:



Мысль на сегодня: