Рындюк Константин Дмитриевич

*А был ли «Большой Взрыв»?

Ответим сразу отрицательно – не был потому, что такое событие не могло произойти вообще. Целью написания ниже представленной статьи является сообщение об «открытие» одной физической закономерности. И как продолжением этого – опровержение гипотезы «Большого Взрыва». А также рассказ о тех удивительных свойствах пространства-времени, открывающиеся нам благодаря этой «новой» физической закономерности. Нам также придётся затронуть и другие «глобальные» темы: такие как постоянная Хаббла, «Тёмная Масса», квазарыискривление пространства-времени, гравитация и др. Потому что, все эти темы не существуют в отдельности, а вытекают как следствие одна из другой.

Итак, начнём. Существуют несколько моделей эволюции Вселенной, одна из которой стала наиболее популярной в обществе и, пожалуй, наиболее предпочтительной среди ученых, занимающихся астрофизикой. Речь идёт о гипотезе «Большого Взрыва». Наблюдения за окружающими нас звёздами и скоплениями галактик показали, что все окружающие нашу Солнечную систему объекты удаляются от нас со скоростями тем большими, чем дальше они расположены. Если исключить предположение, что наша Земля является «Центром Мироздания», то можно тогда предположить, что всё это следствие произошедшего когда-то, предположительно 20 млрд. лет назад, Вселенского катаклизма, взрыва, после которого и началось так называемое «Расширение Вселенной». В поддержку этой гипотезы трактуется обнаруженное реликтовое излучение.

Наблюдения за  объектами во Вселенной  выявило три «странные» особенности:

а) во Вселенной нет неподвижных объектов,

б) все объекты во Вселенной «удаляются» друг от друга,

в) скорость «удаления» этих объектов пропорциональна расстоянию их друг от друга (чем дальше находится объект, тем быстрее он «удаляется»).

Гипотеза  «Большого Взрыва» и была одной из таких попыток объяснения этих «странностей», а в качестве образного примера приводилась «резиновая модель расширения». Этой гипотезе также не удалось избежать серьёзных недостатков.

Наблюдения за движущимися объектами во Вселенной не укладываются в рамки её предсказаний. В частности, скорость разлетающихся «Обломков» не должна увеличиваться с расстоянием от «Точки Взрыва», а иначе это противоречит закону сохранения импульса. Другое несоответствие: в астрономии хорошо известна зависимость - «Масса-Светимость», вычисления массы Вселенной произведённой с использованием этой зависимости резко отличаются от вычислений с применением расчётов по гравитационному влиянию  движущихся тел друг на друга. Это несоответствие теоретических вычислений и наблюдений породило так называемую проблему «Тёмной Массы». Которая, получается, обладает удивительными свойствами:  она взаимодействует со всеми объектами во Вселенной, но сама не наблюдается. Как возникла эта «Тёмная Масса», которая, как предположительно, составляет 97% от массы Вселенной; куда она исчезла, а была ли она вообще? Далее появляются гипотезы, которые пытаются объяснить это несоответствие путём изобретения  «Тёмной Энергии», в качестве добавки к  уже существующей  «Тёмной Массе». Целью написания этой статьи не является критика мифологической «платформы», лежащей в основании  гипотезы «Большого Взрыва», а лишь попытка поиска нового знания о мире, путём рассмотрения этой проблемы под другим «углом зрения».

Гипотеза «Большого Взрыва» также не может объяснить следующие частные вопросы:

1.   Почему постоянная Хаббла, характеризующая скорость «разбегания» галактик, наблюдается в таком числовом интервале?

2.   Почему такие сверхмощные источники энергии, как квазары, наблюдаются на «краю видимой части Вселенной»?

Вся «неловкость» гипотезы «Большого Взрыва» вытекает из следующих «постулатов», лежащих в её «основе», а именно:

                                        I.      Пространство-время было и остаётся плоским с самого начала и в последующем, то есть неизменным.

                                    II.      Изменялось всё, что не было пространством-временем – материя, то есть вещество, поля, физический вакуум.

Рассматривая всё вышеизложенное, автор пытается по-иному взглянуть на эволюцию Вселенной, исходя из ныне известных свойств пространства-времени и некоторых его новых особенностей, обнаруженных при исследовании такой области физики как «Теория Поля». В этой статье автор не будет «загружать» неискушенного читателя громоздкими математическими формулами, а попытается  использовать воображение читателя, чтобы указать ему на то новое направление знания, которое открывается нам.

Краткое содержание этой новой «особенности» пространства-времени, выраженное словами будет таково:

       Изменение метрического тензора пространства-времени прямо пропорционально относительной мощности происходящего в этой области пространства энергетического процесса.

       Или обычными словами это будет так:

       Чем мощнее процесс выделения (или поглощения) энергии идёт в этой точке пространства, тем более заметнее становятся изменения свойств пространства-времени в этой точке, то есть искривления этого пространства-времени напрямую зависит от относительной мощности происходящего там (в этой точке пространства) процесса.

       В символьном виде эта зависимость выражается так:

 

   или  , где   - мощность процесса,

 -  энергия, находящаяся в этой области пространства,                  

 -  относительная мощность,

 -  изменение метрического тензора по времени (компоненты, из которых складывается тензор кривизны пространства-времени).

Как мы видим, эта формула структурно состоит из двух частей:

- в левой её части  находится – «энергетическая» составляющая,

- а в правой её части находится –  «геометрическая» составляющая.

Поэтому, все дальнейшие объяснения будут изложены также в виде двух разделов:

- в первом разделе мы рассмотрим левую – «энергетическую» часть формулы, и те «интересные» следствия, которые вытекают из неё;

- во втором разделе разберём её «правую» часть – «геометрическую» составляющую, где мы покажем читателю те новые  «удивительные» свойства пространства, которые открываются нам.

Ранее нам было известно одно из свойств пространства – способность искривляться вокруг больших масс вещества. Оно (это свойство) хорошо было описано уравнениями Эйнштейна, связывающими тензор кривизны пространства-времени с распределением масс вещества (смотрите приложение #1 в конце статьи). Проще говоря, было известно, что только  «инертная» масса (в формуле представлена в виде тензора энергии-импульса) может вызывать (вызывает) искривление пространства-времени (в формуле в виде тензора кривизны, составленного из производных метрического тензора). Чем больше масса, тем больше искривлений. Но здесь не учитывалось такое важное обстоятельство, что большие массы вещества, а это - звёзды, ядра галактик, квазары, сами галактики излучают энергию. А значит, вокруг них идет процесс изменения энергии, то есть переход энергии из одного вида в другой, который характеризуется  таким  своим показателем как мощность - N.

Раздел I

 

На примере нашего светила – Солнца, проделаем следующее: разделим численное значение светимости Солнца LÄ в ваттах на массу Солнца MÄ в килограммах, то есть найдём удельную мощностьN*Ä. Как видно, значения этой удельной мощности небольшие – бытовые электронагревательные приборы имеют намного более высокие значения её. Эту удельную мощность можно сопоставить с мощностью, которую выделяют гниющие листья в кучах мусора, собранного после осеннего листопада.

 Для сравнения, приведём характеристики одного хорошо известного Квазара (3C 273): массаМQ ~ 108  масс Солнца, светимостьLQ ~ 1039 Ватт. Так же как и в примере выше, найдём удельную мощность.

Далее, если значения удельной мощности умножить на множитель,

 равный  

то получим значение относительной мощности Н

 

 , так как  и ,

то размерность относительной мощности – минус секунда  .

Удельная и относительная мощности различаются

только постоянным множителем .

Для Солнца относительная мощность НÄ,                                                            

для Квазара (3С 273) относительная мощность НQ.                                                          

А теперь, как было обещано в начале статьи, рассмотрим постоянную (или параметр) Хаббла. В среднем, постоянная Хаббла имеет численное значение:

.

Разделим километры/секунды на Мегапарсеки, получим

. Размерность – минус секунда.

Сопоставляя ранее полученные       

значения относительной мощности для нашего Солнца, Квазара (3С 273)

и постоянной Хаббла, можно смело предположить, что постоянная

Хаббла, в своей глубинной сути, выражает среднюю относительную мощность Вселенной.

Так что же это такое - «среднее значение относительной мощности

Вселенной»? Для этого проведём «поверхностные», прикидочные расчёты, которые, ни в коем случае, не нужно считать точными.  Пусть х – количество «холодных» объектов во Вселенной, подобных нашему Солнцу, имеющих относительную мощность - НÄ. А у – количество «горячих» объектов во Вселенной, подобных Квазару (3С 273), имеющих относительную мощность НQ.

.  Тогда постоянная Хаббла будет представлять собой среднее значение этой «смеси»  «холодных» и «горячих» объектов.

Из вышеприведённого выражения найдём соотношение между количеством объектов, подобных нашему Солнцу и объектов, подобных Квазару (3С 273).

                                                 

  Тогда    или  .     

По этим предварительным подсчётам видно, что количество квазаров (и объектов, подобных квазарам) во Вселенной должно составлять не менее 3% от всех объектов в ней. А астрономические наблюдения показывают, что таких объектов значительно меньше. Тут в пору самим изобретать «тёмную массу» и хвататься за неё, как за «спасительную соломинку». В чём же дело? Дело в том, что эти «горячие», а они же и «сверхмассивные» объекты, перестали быть видимыми»! Парадокс – объект излучает громадное количество энергии, а не видим! Как это понять! Чтобы объяснить этот парадокс используем такой метод как аналогию. Для этого приведём формулу скорости «кажущегося» удаления  и формулу из школьного курса физики. Это известная простенькая формула, связующая значение скорости движения с ускорением этого тела  ,  где V – скорость, а – ускорение, а t –время.

         Как нам, в нашем случае найти ускорение? Для этого умножим значение относительной мощности Н на множитель с  (с - скорость света в вакууме) и получим то самое «кажущееся умозрительное» ускорение, с которым объект «удаляется» от наблюдателя.

, где V*  - скорость «кажущегося» умозрительного удаления объекта от наблюдателя,   «кажущееся» ускорение. Для нашей, уже известной, тройки эти значения будут следующие:

А теперь зададимся таким вопросом – сколько времени потребуется объекту «двигаться» с таким «ускорением» для достижения значения скорости света? Ведь достигнув скорости света, как мы знаем, этот объект станет недосягаемым  для наблюдения, т. е. он «исчезнет» из «поля зрения».

Для нахождения значения времени – поделим значение скорости света на ускорение  тогда

Как видно из расчетов,  это время равно величине обратной относительной мощности. Для нашей «тройки» объектов произведём следующие подсчёты. 

      

Внимательнее посмотрим на последнее выражение - Тхаббла.

Перед нами ничто иное как «возраст» Вселенной, вычисленный исходя из данных гипотезы «Большого Взрыва»! Далее, для нашей тройки объектов найдём «горизонт видимости» D, для этого умножим значение времени  Т на скорость света в вакууме – с. Снова взглянем на последнее выражение – DХаббла. Это «протяжённость» Вселенной - согласно гипотезе «Большого Взрыва»!

Анализируя эти значения, можно предположить, что если величина

«горизонта видимости» меньше, чем  значения «горизонта видимости» для Вселенной, то такой объект не «видим», или становится «невидимым»! Парадоксально! Представьте себе, есть сверхмощный и сверхмассивный «горячий» объект, который излучает огромное количество энергии, и этот объект становиться «невидимым»! А сравнительно небольшие и «холодные» объекты никуда не «исчезают»! А в качестве примера  можно привести шуточное «доказательство» этого утверждения. Представим себе в качестве источника энергии обычную электрическую лампочку и оставим её «гореть» этакое продолжительное время.  Согласно нашим подсчётам, эта лампочка через некоторое время - некое количество миллионов лет - «исчезнет» из «поля зрения». Но наш повседневный опыт говорит нам, что лампочки «исчезают» гораздо раньше, в особенности из подъездов домов.  Вот такое удивительное свойство пространства,  которого  мы ещё раз коснёмся во втором разделе. А те немногочисленные квазары, которые ещё продолжают открывать, как раз и наблюдаются на границе видимой части Вселенной. Так что нам, по сути, видна только  её «холодная» ограниченная часть.

Раздел II

В этом разделе мы рассмотрим те, ранее обещанные,  «удивительные» свойства пространства, которые открывает нам эта зависимость. В правой части этой  формулы -  , а именно  - есть производная

метрического тензора. Что это такое - метрический тензор? Чтобы не пугать неискушённого читателя мудрёными словами, заранее поясним, что метрический тензор 4х  - мерного пространства-времени, по определению, представляет собой квадратную таблицу из 16 чисел, расставленных особым образом, или 9 чисел для обычного 3хмерного пространства. Метрический тензор - Xij  состоит из постоянной составляющей - gij и его переменной части - hij, которая является отклонением метрического тензора от галлилеевского вида . В свою очередь - hij можно представить в виде  произведения производной от метрического тензора по времени на время. Или в общем, виде: .

Вспомним, как измеряются расстояния, т.е. науку – Геометрию. Для этого в пространстве, в котором будет проводиться измерения, нужно иметь: точку отсчёта, эталонную мерку (базовую длину), тройку ортогональных (взаимно перпендикулярных друг другу) единичных векторов определённых в этой точке, и метрический тензор. Метрический тензор во всех точках нашего обычного пространства (наше обычное пространство до некоторой степени можно считать Евклидовым) остается без изменений. А если и изменяется, то столь незначительно, что на практике не учитывается. Другое дело, искривлённое пространство вокруг массивного тела. Здесь дополнительно, к вышеперечисленным действиям, уже нужно определять в каждой точке метрический тензор. Эталонная мерка вычисляется произведением единичного вектора в данном направлении на соответствующий этому направлению – компоненте метрического тензора. (Здесь мы не будет приводить формул для вычисления, читатель найдёт их в специальной литературе, список которой помещён в конце статьи). А если значения компоненты метрического тензора изменяется, то и изменяется и само произведение, т.е. – эталонная мерка. Запомним это последнее, оно нам понадобится в дальнейшем. В однородном пространстве, т.е. в пространстве без искажений и искривлений, единичные отрезки равны между собой во всех точках этого пространства и во всех направлениях его. Иное дело, искривлённое пространство – в качестве примера можно привести кривое зеркало, которое можно увидеть в аттракционе «комната смеха». На примере этого «кривого» зеркала (пространства), можно видеть что, в разных направлениях и в разных точках этого пространства единичные отрезки не равны между собой. Круги преобразуются в овалы, сумма внутренних углов треугольника не равна 1800 градусам. Все эти искривления описываются тензором кривизны Rik (смотрите приложение #1 в конце статьи). Дальше для объяснения используем аналогию. Приведём ещё одну простенькую формулу из школьного курса физики, связывающую пройденное расстояние и скорость движение тела.                      

, где S – расстояние между объектом и наблюдателем,

S0 – первоначальное удаление этого движущегося объекта от наблюдателя,

V – скорость движения объекта,

t – время движения объекта.

В свою очередь скорость - V   можно представить в виде     ,

тогда эта формула примет вид   .

Анализ этой формулы показывает, что с увеличением  времени – расстояние увеличивается. Сравнивая эти две формулы:

 и  

замечаем, что они (эти две вышеприведённые формулы) структурно одинаковы. То есть, с увеличением времени, значения этих формул увеличивается. Как ранее было указано, для вычисления длины необходимо умножить соответствующие значения компоненты метрического тензора на единичный вектор соответствующего направления. Значения метрического тензора увеличивается, как было выяснено выше, а значит и всё это произведение также увеличивается. А вместе с ним увеличивается и расстояние от наблюдателя  до объекта. Очень интересно получается – объект «ничего не делал», а только излучал энергию, а наблюдается как «удаляющийся» от нас (наблюдателя)! Хотя нам предварительно ничего не было известно относительно этого объекта: находился ли он (этот объект) в покое, или двигался по направлению к наблюдателю или от него, за одним исключением, что он излучал энергию! Замечательное свойство пространства! В нём нет неподвижных объектов! Все объекты «движутся» (удаляются) друг от друга, с увеличивающимися скоростями во времени, и, наконец «исчезают» из виду! А как было выяснено ранее, «горячие» объекты будут значительно быстрее «удаляться», нежели их «холодные» соседи, потому что, скорость «удаления»  прямо пропорциональна относительной мощности - НУ «Горячих» объектов  она выше, чем у «холодных», а значит и «удалятся» они будут значительно быстрее.  Так как всё в мире выделяет энергию: наше Солнце, звёзды, галактики, Квазары и т.д., то с течением времени вокруг этих объектов изменится свойства пространства-времени. Вокруг «горячих» объектов свойства пространства изменятся сильнее, нежели вокруг «холодных» объектов. А так как этот феномен наблюдается повсеместно, образно выражаясь, можно сказать, что – пространство «разбухло». Но пространство-время обладает свойством Целого, Единого. Оно неразрывно и непрерывно. Оно не может дробиться, разрываться, разлетаться, в отличие от материи. Иначе все связи во Вселенной были бы разорваны. А все эти «разбухания» мы наблюдаем в проекции на наше обычное воспринимаемое пространство (только в нём мы и можем что-то наблюдать) как «разбегание» Галактик, «расширение» Вселенной

А теперь зададимся вопросом: по каким же признакам

наблюдатель определяет, что объект удаляется от него? Это ключевое понятие, понятие – «удаление».  В гипотезе «Большого Взрыва»  соответствует понятие  «расширение Вселенной».  Признаки, по которым наблюдатель делает вывод, что этот объект «удаляется» это:

1) - по уменьшению видимого поперечного размера d* тела;

2) - по «красному смещению» в спектре излучения этого объекта;

3) - если время прохождения сигнала от объекта до наблюдателя увеличилось.

Зная, что сигналы распространяются со скоростью света, увеличение времени прохождения сигнала можно представить, как «увеличение»  расстояния между объектом и наблюдателем. В Специальной Теории Относительности есть формула, связывающая изменение временных интервалов прохождения сигнала от скорости движения , где   или .

Преобразуя нашу вышеприведённую формулу.

       , или , тогда  .

Получим дальше одну «замечательную» формулу!

 или .

Эта формула ещё раз нам указывает, что пространство-время вокруг объектов меняется! В ней впервые явно показано многомерность (двухмерность)  времени! (Час от часу не легче! Нам бы разобраться с одним измерением, а тут уже два!) Одно измерение времени – это временной интервал (число) t, другое -  t -выступает как «Возраст» объекта! Свойство времени в «Возрасте» объекта не является числовым параметром, оно уже - вектор - «стрела времени». Как соотносятся между собой t и t? Выскажем осторожное предположение, что эти  две величины входят в «состав» комплексного значения времени!

В последней формуле: 

d* - видимый поперечный размер тела,

d0 – первоначальный «истинный»  размер этого  тела.

Анализируя эти формулы, можно сделать все, тот же вывод, что объект от нас «удаляется». Проверка этой формулы осложняется тем, что в Астрономии, поперечные размеры тел практически не наблюдаются, а вычисляются косвенным путём.

Проделаем один мысленный эксперимент. Поместим наблюдателя в центре. Вокруг него, на каком-то одинаковом расстоянии, разместим «горячие» сверхмощные источники энергии (на схеме они обозначены под номерами  #1). На дальнем плане, пусть на удвоенном расстоянии, находятся «холодные» объекты (на схеме эти объекты обозначены под номерами  #2). Тогда по истечению какого-то продолжительного времени, пространство-время (его свойства) вокруг всех этих объектов изменится. В окрестностях «горячих» объектов произойдут бóльшие изменения, нежели вокруг «холодных» объектов. То есть «горячие» объекты «удалятся», как мы выяснили раньше,  значительнее «дальше», нежели их «холодные» «соседи». Наш наблюдатель увидит следующее: «холодные» объекты «переместятся» на передний план, «горячие» - на задний план. По истечению ещё какого-то продолжительного времени, наш наблюдатель не обнаружит «горячих» объектов, а затем очередь подойдёт «скрыться» и «холодным» объектам. Значит, все объекты во Вселенной, в конце концов, «исчезают из виду», но только «из виду», и можно осторожно предположить, что их «гравитационное» влияние остаётся! Наверно, не в этом ли «разгадка» «Тёмной массы»?  

      

Картина, которая представится наблюдателю, через некоторое продолжительное время.

                          

 

 

 

Давайте ещё раз взглянем на две формулы, которые встречались уже нам:

 и .

Простой анализ этих формул показывает, что с увеличением параметра  t – значения их увеличивается. Увеличивается расстояние S и скорость V* . А тот наблюдатель, который рассматривает эти объекты, видит следующее: что скорость «удаления» и расстояния до объектов увеличиваются. Не зная об относительной мощности –   Н и параметре –   t и тех доводах, что были даны выше, он делает вывод о том, что скорость удаления зависит от расстояния до объекта! Хотя, как мы показали выше – скорость и расстояние увеличиваются одновременно и зависят от параметра  t . А как было сказано раньше – если увеличивается расстояние до объекта, то такой объект – удаляется! На самом деле, хотя и расстояние увеличивается, но этот объект никуда не «удаляется»! вот такой парадокс! Нам кажется, что он удаляется! В этой статье мы намеренно ставим слово «удаляется» в кавычки «». Речь идёт о кажущихся, о мнимых величинах!

А теперь вспомним, что в начале статьи мы говорили о трёх «странностях», наблюдаемых в окружающем нас пространстве, а именно:

       а) во Вселенной нет неподвижных объектов,

       б) все объекты во Вселенной «удаляются» друг от друга,

в) скорость «удаления» этих объектов пропорциональна расстоянию их друг от друга (чем дальше находится объект, тем быстрее он «удаляется»).

После  всего вышеизложенного можно задать вопрос –  что же это такое – расстояние? А далее – можно ли пользоваться такими сравнительными категориями как «ближе» и «дальше»? В одних случаях расстояние  «меняется» само собой, а в других «остаётся» неизменным. Давайте снова обратимся к нашему мысленному эксперименту. Поместим нашего наблюдателя в центре, по одну сторону от него расстоянии R  поместим «горячий» объект, а по другую сторону на расстоянии 2R – «холодный» объект.  В качестве образного «средства доказательства», позаимствуем из Общей Теории Относительности (ОТО) её «гравитационную воронку».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как было выяснено раньше, пространство не может разорваться, разлететься. Куда же тогда «проваливаются» эти объекты? А давайте образно предположим, что эти объекты «проваливаются» в эти «воронки». И чем дальше этот объект «удаляется», тем самым он, следовательно, глубже «проваливается»! А расстояние до объекта будет равняться геометрической сумме расстояний: действительного удаления – R и «кажущегося» расстояния «удаления, проваливания» –  S*.

 и .

Выходит так, что само расстояние состоит из двух частей! Из действительной части – R и «кажущейся, мнимой» части –  S*! Здесь мы потихоньку подводим читателя к идее, что и  расстояние тоже представляет собой комплексное значение. Немного выше мы показали, что  время также представляет собой комплексную величину! В Математике это хорошо изученная тема, и они (комплексные числа) широко применяются для вычислений, в частности в электротехнике.  А пространство Миньковского, с которым работает Специальная Теория Относительности, также имеет комплексное значение! Вот такой интересный вывод!

А теперь перед нашими глазами предстаёт альтернатива! Либо признать, что окружающее нас пространство является комплексным, либо нет! Если придерживаться «старых» взглядов о том, что пространство является действительным, то тогда для объяснения вышеприведённых феноменов нужно изобретать следующие гипотезы – «заплатки», такие как: «Тёмная масса» и «Тёмная энергия». Как такое может получиться, мы покажем на следующем объяснении. Что мы имеем, по сути? Всю Вселенную можно представить как область пространства, то есть единым гравитационным полем, а галактики и звёзды в этом поле «играют роль» - зарядов. Далее, нам известно, что эти заряды разносятся друг от друга, то есть Вселенная «расширяется». В Физике известно, что для разведения зарядов друг от друга, в потенциальном поле в котором они находятся, нужно совершить работу. И нет, принципиально, никакой разницы в том, что эти заряды -  электрические и они находятся в электростатическом поле, или это гравитационные заряды, которые находятся в гравитационном поле. Всё равно нужно совершить работу, чтобы их развести друг от друга. Пространственные масштабы и величины полей и зарядов не отменяют необходимость совершения работы! Но для совершения работы нужна энергия! Эту энергию откуда-то нужно будет взять! А значит так, в этот объём, в котором совершается работа, «вливается» энергия! Возьмём в качестве примера, данные всем известной Галактики М31из Туманности Андромеды (смотрите приложение #2 и #3), и произведём несложные расчёты (приложение #3), которые показывают какие большие мощности, сопоставимые с миллионом светимостей нашего Солнца должны бы «участвовать» в этом процессе. И эта энергия «вливается» всё возрастающим потоком! Откуда она берётся (Здесь, образно выражаясь «дело пахнет керосином», уважаемый читатель может заподозрить нарушение закона сохранения энергии, а это серьёзное дело –  эта та грань, которая отделяет науку от мифологии)? Поступает из другой Вселенной? А может «тёмная энергия» и «тёмная масса» «просачиваются» из Параллельного Мира? Или можно изобрести «экзотическую» отрицательную энергию, которая «расталкивает» вещество Вселенной во все стороны. (Здесь, дорогой читатель, мы видим, что старое мировоззрение, образно выражаясь, «трещит по швам». И для «заделки дыр» «судорожно» изобретаются всё новые «экзотические» гипотезы!) А может быть всё-таки так, что мы имеем дело со свойствами комплексного пространства? Тогда многое становиться на свои места! В этой статье, как было показано выше, скорости «удаления» объектов намеренно назывались кажущимися! То есть мнимыми величинами! А значит все эти энергии, мощности тоже величины мнимые!  И нет нарушения закона сохранения энергии! Примерно так обстояло в Электротехнике, в цепях переменного тока, когда в неё стали вводить такие понятия как, мнимые числа. Многих исследователей поначалу испугала реактивная, т.е. мнимая мощность и «другие нововведения». В настоящее время, комплексные числа в Электротехнике рассматриваются как её неотъемлемая, составная часть, эффективное средство для сложных расчётов!

 Посудите сами, если расстояние действительно изменялось, то изменилась и сила притяжения между телами – закон Ньютона . Но такого не происходит! На примере нашей Солнечной системы, мы бы «печально наблюдали» как радиусы орбит планет всё увеличивались, и, в конце концов, планеты бы «разбежались» от Солнца. Хотя  «расширение пространства» в окрестностях Солнечной системы не велико, по сравнению с другими участками во Вселенной, но за промежуток времени 4,5 млрд.  лет, время существования нашей Земли, «накопились» бы существенные отклонения, которые бы не позволили существовать Солнечной системе как системы, в которой планеты обращаются вокруг Солнца.

Читая эту статью, читатель может заметить некую эклектичность, искусственность приводимых здесь, так сказать, «доказательств». В одних случаях, были применены «модернизированные» формулы Специальной Теории Относительности, но в СТО нет гравитации. В других случаях, в качестве «доказательства» была применена аналогия, а она же не является точным доказательством. Сделано это всё было намеренно, для «усиления» образности и доступности, хотя и в ущерб строгости и точности доказательству. Можно было бы конечно привести ряд «полновесных», «многоэтажных» формул, описывающих всё и вся. Но вряд ли бы, неискушённый читатель смог бы разобраться во всём этом. Смысл мог быть потерян из-за  «нагромождения частных истин», используемых для доказательства.

А теперь вернёмся к вопросу, с которого всё началось, заданному в заголовке этой статьи –  «А был ли Большой Взрыв»? Ответим также как и в начале статьи отрицательно – не был потому, что такое событие не могло произойти вообще. В начале прошлого века, когда астрономы стали измерять скорости объектов во Вселенной, было замечено большое красное смещение в спектрах излучения этих объектов. Самое простое и быстрое объяснение этому феномену было дано то, что объекты удаляются. Что такое «удаление», с чем его едят? Что заставило объекты удаляться? Значит, была какая-то причина, вследствие которой все объекты во Вселенной стали удаляться друг от друга. Вероятно, в прошлом Вселенная имела меньшие размеры и большую плотность. В этой последовательности идей легко вписалась «мифологическая» идея о «первородном яйце», «проатоме» из которого, в силу случившегося катаклизма, возникло всё сущее. Мы не будем дискутировать на тему: было ли это «яйцо» на самом деле, как оно выглядело, как  возникло и почему распалось на свои части. В завершение этой статьи соберём и приведём все «новые идеи» в виде тезисов:

- изменение свойств пространства-времени (его искривление) вызывает энергетический процесс, происходящий в этой точке пространства;

- все эти искривления пространства-времени сторонним наблюдателем воспринимаются как «удаление» объекта от наблюдателя;

- «глобальное» проявление этого феномена породило представление о том, что Вселенная «расширяется»;

- разные объекты во Вселенной, имеющие различные значения относительной мощности - Н, по разному «удаляются» от наблюдателя;

- в силу особенностей «новых» свойств пространства-времени, большая часть объектов во Вселенной перестала быть «видимой»;

- мы наблюдаем во Вселенной только её «холодную» ограниченную часть;

- объекты во Вселенной, которые вышли из «горизонта видимости» продолжают взаимодействовать с «оставшимися» объектами во Вселенной своими гравитационными полями, тем самым, создавая проблему «Тёмной Массы»;

- не механическое расширение,  в виде «Большого Взрыва», было причиной «удаления» объектов во Вселенной, а ею (причиной) оказалось раннее неисследованное свойство пространства-времени;

- постоянная Хаббла, которая характеризует скорость «удаления» объектов во Вселенной, (её «расширение»), как оказалось, в своей глубинной сути, выражает её среднюю относительную мощность;

- так как постоянная Хаббла выражает собой среднее значение, этим и объясняется трудность её точного измерения;

- выяснилось то, что пространство и время имеют в своей сути комплексное значение, то есть мы имеем дело с комплексным пространством, а ниже, в следствии с этим, перечислены следующие возникшие  «трудности»:

- истинное положение объектов во Вселенной нам неизвестно, мы знаем только точные координаты в проекции на наше обычное пространство-время;

- нам  неизвестен возраст самой Вселенной;

- использование таких категорий как «расстояние», а вследствие с этим таких категорий как «направление» и сравнительных оценок «ближе» и «дальше» вряд ли возможно в дальнейшем без специальных оговорок;

- выявили ограниченность применения законов классической механики, (мы не можем задать начальные условия);

- использование трёх пространственных и одного временного измерения пространства-времени для дальнейшего изучения Вселенной явно недостаточно, то есть выявилась ограниченность применения обычного нам действительного пространства-времени как составной части комплексного пространства;

 

Приложение к статье

#1. Уравнение гравитационного поля – уравнения Эйнштейна:

 или .

Или , где Tik,T – тензор энергии-импульса массы,

Rik, R – тензор Риччи (преобразованный тензор кривизны),

gik – метрический тензор пространства-времени.

 

#2. Масса Солнца     

      

      Светимость Солнца  

      Скорость света в вакууме 

MMW – Масса Млечного Пути (нашей Галактики - Milky Way galaxy) –(Evans and Wilkinson, 2000)

MМ31 – Масса Галактики в созвездии Андромеда М31 (NGC 224)

V*М31  - Радиальная скорость «удаления» Галактики М31 - V*М31 =300±4 км/сек по данным (NED)

RМ31 – расстояние до Галактики  М31 - RМ31 = 2900 000 с.л. =

G – Гравитационная постоянная

#3.

F – сила притяжения между Млечным Путём (Нашей Галактикой) и Галактикой М31.

  

N*- мощность, которая бы потребовалась для «разведения» в противоположные стороны этих двух галактик.

 

Список литературы использованной при составлении статьи:

П.К. Рашевский «Риманова геометрия и тензорный анализ»

Л.Д. Ландау и Е.М. Лившиц «Теория поля»

У. Мизнер, К. Торн, Дж. Уилер «Гравитация»

В.И. Елисеев «Введение в методы теории функций пространственного комплексного переменного»

Рындюк Константин Дмитриевич

      



Помощь проекту
Для развития проекта и оплату поступлений новых материалов нужны финансы, которых у разработчиков нет. Если Вы хотите помочь проекту, перечислите любую сумму на кошелек webmoney R326015014869.

Аудио

Из-за отстутсвия какой-либо финансовой помощи рубрика закрыта
Икона дня:


Поиск по порталу:



Мысль на сегодня: